SphynxRazor



Das Abtreibungsgesetz in Alabama könnte einige sehr beunruhigende Dinge für die Rechte im ganzen Land bedeuten

Ein weiterer Tag, eine weitere Abtreibungsbeschränkung – dieses Mal in Alabama, das am 15. Mai ein völlig restriktives neues Gesetz verabschiedet hat, das Abtreibung unter fast allen Umständen effektiv verbietet. Mit der Unterschrift des republikanischen Gouverneurs Kay Ivey hat der Staat jetzt eines der strengsten Abtreibungsgesetze des Landes, was Sie vielleicht fragen lässt: Was bedeutet das neue Abtreibungsgesetz in Alabama?Roe v. Wade ? Das ist nicht beruhigend.

Die Maßnahme, bekannt als das Gesetz zum Schutz des menschlichen Lebens , soll eine direkte Herausforderung zu seinRoe v. Wade, die wegweisende Entscheidung des Obersten Gerichtshofs von 1973 zum Schutz der Abtreibungsrechte auf Bundesebene. Das Gesetz sieht ein nahezu vollständiges Abtreibungsverbot vor, mit der einzigen Ausnahme, wenn ein Gesundheitsrisiko für die Mutter besteht. Es macht es auch zu einer Straftat für Ärzte, in jedem Stadium der Schwangerschaft eine Abtreibung durchzuführen oder dies zu versuchen. In einem Erklärung zur Unterzeichnung des Gesetzentwurfs Am 15. Mai nannte Gouverneur Ivey es ein „starkes Zeugnis für den tief verwurzelten Glauben der Alabamaer“ in Bezug auf das Leben. Vorbehaltlich der rechtlichen Anfechtung ist die Gesetz tritt in Kraft in sechs Monaten.

Das Gesetz von Alabama ist zwar für sich genommen beunruhigend, könnte aber auch auf nationaler Ebene erhebliche Auswirkungen haben. Es scheint mehr als wahrscheinlich, dass das Gesetz angefochten wird , wie es bei anderen jüngsten Anti-Abtreibungsgesetzen der Fall war – was wahrscheinlich Teil des Plans ist. Einige Anti-Abtreibungs-Befürworter hoffen, dass die Rechtsstreitigkeiten um die Legalität der Gesetze enden werden schafft es bis zum Obersten Gerichtshof , wo sie hoffen die konservative Mehrheit des Gerichts wird kippenRogen .

Im Vorfeld der Abstimmung am Dienstag über das Gesetz machte Lt. Gov. Will Ainsworth von Alabama dies in einer Erklärung am 9. Mai deutlich der Staat beabsichtigt, schließlich anzufechtenRogen . In der Erklärung heißt es teilweise:




Es ist wichtig, dass wir dieses landesweite Gesetz zum Verbot von Abtreibungen verabschieden und mit den längst überfälligen Bemühungen beginnen, es direkt anzufechtenRoe v. Wade.... Jetzt, da Präsident Donald Trump die Bemühungen um eine Neugestaltung des Bundesgerichtssystems verstärkt hat, indem er konservative Juristen ernannt hat, die die Verfassung strikt auslegen werden, bin ich zuversichtlich, dass der Oberste Gerichtshof der USA Roe stürzen und seinen 46 Jahre alten Fehler endlich korrigieren wird .

Alex Wong/Getty Images Nachrichten/Getty Images

Für den Fall, dassRogenaufgehoben wird, würde das Gesetz wahrscheinlich wieder so werden, wie es vor dem wegweisenden Gesetz war – das heißt, a Flickenteppich verschiedener Abtreibungsgesetze im ganzen Land, da die Staaten selbst entscheiden müssen, ob sie Abtreibungen zulassen oder nicht und unter welchen Umständen. Einige Staaten, wie New York, arbeiten bereits an der Verankerung Abtreibungspflege in ihre staatlichen Gesetze , was bedeutet, dass die Menschen in diesen Staaten keine Änderung sehen würden. Andere Bundesländer hingegen schon „Trigger“-Gesetze vorhanden das würde automatisch Abtreibung in Abwesenheit verbietenRogen.


„Experten schätzen, dass ungefähr die Hälfte der Staaten die Abtreibung sofort verbieten würden, was bedeutet, dass die Frauen in diesen Staaten in ‚Hafen‘-Staaten reisen müssten“, sagt Carole Joffe, Forscherin bei Advancing New Standards in Reproductive Health (ANSIRH) und emeritierte Professorin in Soziologie an der University of California, Davis, teilt Elite Daily per E-Mail mit. Laut dem Guttmacher-Institut, einer Denkfabrik für reproduktive Rechte, haben seit dem 1. Mai 18 Staaten Gesetze in Kraft gesetzt könnte verwendet werden, um Abtreibung einzuschränken WennRogenwar nicht mehr gültig. Aber auch das könnte sich als riskant erweisen. Georgien zum Beispiel vor kurzem verabschiedete ein Gesetz zum Verbot der Abtreibung nachdem ein fötaler Herzschlag festgestellt wurde, normalerweise in etwa sechs Wochen der Schwangerschaft – bevor viele Menschen überhaupt wissen, dass sie schwanger sind – unter denen Menschen, die in andere Staaten reisen, um eine Abtreibung zu erhalten kann strafrechtlich verfolgt werden .

Joffe glaubt jedoch, dass, selbst wenn die Abtreibung es bis zum Obersten Gerichtshof schafft, es wahrscheinlich einige Zeit dauern wird. Sie sagt Elite Daily, dass der Oberste Gerichtshof wahrscheinlich nicht aufgreifen wirdRogenvor den Wahlen 2020, weil es nach hinten losgehen könnte, da Umfragen „konsequent“ ungefähr zeigen 70 % der Amerikaner möchten, dass die Entscheidung bestehen bleibt . „UmkippenRogenvor der Wahl wäre ein Desaster für die Republikaner“, sagt sie und fügt hinzu: „Danach ist es nicht mehr so ​​klar.“


Die ersten Schritte zu einer rechtlichen Anfechtung könnten bereits in Arbeit sein. Die American Civil Liberties Union (ACLU) aus Alabama teilte nach der Abstimmung am Dienstag auf Twitter mit, sie werde rechtliche Schritte gegen die Maßnahme einleiten.

In der Zwischenzeit kannst du laut Joffe auch etwas tun. 'Abstimmung! Und ermutigen Sie andere, abzustimmen!' Sie sagt. 'Es ist entscheidend, in den gesetzgebenden Rennen der Bundesstaaten abzustimmen, wo die meisten Anti-Abtreibungsaktionen stattfinden.' Sie empfiehlt auch Unterstützung lokaler Abtreibungsfonds , das Frauen dabei helfen kann, die Hilfe zu erhalten, die sie benötigen, von der Anfahrt zu Kliniken bis hin zur Unterstützung bei den Kinderbetreuungskosten.

Sieht so aus, als würde dieser Kampf gerade erst beginnen. Bleiben Sie dran.